机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终2833号

公民的生命健康受法律保护。王为因交通事故受伤，此交通事故经交警部门事故认定，车辆驾驶人方精良承担事故全部责任，王为无责任，交警部门对事故认定并无不当。方精良的肇事车辆已在人保苏州分公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，故应由人保苏州分公司在交强险的限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，超出部分由事故当事人按责任分担，方精良应承担的部分，由人保苏州分公司在商业三者险的理赔限额内按照合同约定代为赔偿。现王为要求人保苏州分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿其损失，此请求符合法律规定，予以支持。关于王为的伤残等级，人保苏州分公司认为根据司法鉴定的常规惯例，面部划痕的损伤在鉴定报告中应当附有面部测量的照片，案件中没有具体测量的现场照片，结合当庭王为面部的现状及恢复情况，王为的伤情应当不涉及到伤残，根据相关的资料反映王为的面部损伤处没有缝合的说明，伤口较浅，没有伤及肌层，因此保险公司申请要求对王为的伤残等级申请重新鉴定。建湖县人民医院司法鉴定所根据法院委托，出具法医学鉴定书，程序合法，人保苏州分公司的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的申请重新鉴定情形，

公民的生命健康受法律保护。王为因交通事故受伤，此交通事故经交警部门事故认定，车辆驾驶人方精良承担事故全部责任，王为无责任，交警部门对事故认定并无不当。方精良的肇事车辆已在人保苏州分公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，故应由人保苏州分公司在交强险的限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，超出部分由事故当事人按责任分担，方精良应承担的部分，由人保苏州分公司在商业三者险的理赔限额内按照合同约定代为赔偿。现王为要求人保苏州分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿其损失，此请求符合法律规定，予以支持。关于王为的伤残等级，人保苏州分公司认为根据司法鉴定的常规惯例，面部划痕的损伤在鉴定报告中应当附有

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2833号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市运河路8号。负责人：沈丽敏，该公司经理。委托代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王为，农民。委托代理人：冯开田，阜宁县益林法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（下称人保苏州分公司）因与被上诉人王……