离婚后财产纠纷 （2015）石民二终字第00455号

（一）关于离婚后财产纠纷起诉时效的问题。石家庄市中级人民法院（2011）石民一终字第01651号民事判决及河北省高级人民法院（2012）冀民申字第1190号民事裁定书认定：康盛街西侧46号商铺属于崔某与其前妻高密端的夫妻共同财产，确认崔某与冯某2008年11月12日签订的离婚协议书中涉及康盛街西侧商住楼46号房屋的内容无效。崔某明知该商铺系其与前妻高密端的夫妻共同财产，处分该商铺将侵犯他人权利，却未将该事实告知冯某，故意隐瞒了财产状况，在与冯某协议离婚时将该商铺分给冯某。崔某在与冯某协议离婚时对房产分割存在欺诈行为，导致冯某在签订离婚协议时没有表达真实的意思表示，在法院判决离婚协议中关于康盛街西侧46号商铺的分割内容无效后，依照原离婚协议分割不到该房产，使得该离婚协议显失公平。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第三十一条中“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割夫妻共同财产的诉讼

（一）关于离婚后财产纠纷起诉时效的问题。石家庄市中级人民法院（2011）石民一终字第01651号民事判决及河北省高级人民法院（2012）冀民申字第1190号民事裁定书认定：康盛街西侧46号商铺属于崔某与其前妻高密端的夫妻共同财产，确认崔某与冯某2008年11月12日签订的离婚协议书中涉及康盛街西侧商住楼46号房屋的内容无效。崔某明知该商铺系其与前妻高密端的夫妻共同财产，处分该商铺将侵犯他人权利，却未将该事实告知冯某，故意隐瞒了财产状况，在与冯某协议离婚时将该商铺分给冯某。崔某在与冯某协议离婚时对房产分割存在欺诈行为，导致冯某在签订离婚协议时没有表达真实的意思表示，在法院判决离婚协议中关于康盛街

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第00455号上诉人（原审被告）崔某。上诉人（原审原告）冯某。委托代理人陈红英，北京市盈科律师事务所石家庄分所律师。上诉人崔某与上诉人冯某因离婚后财产纠纷一案，不服河北省井陉矿区人民法院（2014）矿民一初字第00430号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，现已审理终结。原审查明，被告崔某与其前妻高密端于××××年××月×……