返还原物纠纷 （2017）浙08民终1345号

已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无须举证证明。现（2016）浙0802民初4700号民事判决和（2017）浙08民终124号民事判决业已生效，认定荣之和食品公司与荣之和豆制品公司不存在合法的房屋租赁合同关系。上诉人主张荣之和食品公司与荣之和豆制品公司存在合法的房屋租赁合同关系与生效判决认定的事实不符。另上诉人依据衢州市人民检察院向其出具的衢市检控民受【2017】75号民事监督案件受理通知书，主张本案应视抗诉结果而定缺乏法律依据。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人邱才寿、汪素珠、朱婷婷、邱荣祥、邱某1、邱某2、衢州市荣之和食品销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　程顺增审判员　　祝志昌审判员　　郑慧芳二〇一七年十一月三十日书记员　　毛树曦

已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无须举证证明。现（2016）浙0802民初4700号民事判决和（2017）浙08民终124号民事判决业已生效，认定荣之和食品公司与荣之和豆制品公司不存在合法的房屋租赁合同关系。上诉人主张荣之和食品公司与荣之和豆制品公司存在合法的房屋租赁合同关系与生效判决认定的事实不符。另上诉人依据衢州市人民检察院向其出具的衢市检控民受【2017】75号民事监督案件受理通知书，主张本案应视抗诉结果而定缺乏法律依据。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终1345号上诉人（原审被告）：邱才寿，男，1941年7月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。上诉人（原审被告）：汪素珠，女，1947年12月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。上诉人（原审被告）：朱婷婷，女，1991年11月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。三上诉人共同委托诉讼代理人：邱荣祥（与三上诉人分别系父子、母子、夫……