不当得利纠纷 （2019）鲁01民终11769号

不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。本案中万方公司虽支付了何希立63.5万元，对于13.5万元双方均认可系用于何希立在北京成立公司的费用，该款项有明确的用途，且双方均认可何希立在北京的公司工作，故该款项不符合不当得利的条件。对于50万元，万方公司主张系开办公司的费用，何希立主张系万方公司支付其的跳槽补偿金，双方对于自己的主张均未提供证据证实。但对于该50万元不论是开办公司的费用还是跳槽补偿金，均不符合法律规定的系没有法律根据而取得的不当利益的情形。综上，万方公司主张何希立返还不当得利，未能提供充分证据予以证明，应自行承担举证不能的不利后果。万方公司于2011年2月28日，2011年7月15日支付给何希立63.5万元款项，其陈述上述款项系用于在北京开办公司，后于2011年12月份北京的公司全部撤回了淄博。万方公司如认为支付给何希立的63.5万元开办公司费用为不当得利，其应于2011年12月份即知道其权利受到损害，本案的诉讼时效即开始计算。万方公司现诉至法院要求何希立返还不当得利，但未提供证据证实该期间向何希立主张过权利，故其主张已超过诉讼时效，不予支持。依照《中华

不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。本案中万方公司虽支付了何希立63.5万元，对于13.5万元双方均认可系用于何希立在北京成立公司的费用，该款项有明确的用途，且双方均认可何希立在北京的公司工作，故该款项不符合不当得利的条件。对于50万元，万方公司主张系开办公司的费用，何希立主张系万方公司支付其的跳槽补偿金，双方对于自己的主张均未提供证据证实。但对于该50万元不论是开办公司的费用还是跳槽补偿金，均不符合法律规定的系没有法律根据而取得的不当利益的情形。综上，万方公司主张何希立返还不当得利，未能提供充分证据予以证明，应自行承担举证不能的不利后果。万方公司于2011年2月28日

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁01民终11769号上诉人（原审原告）：山东万方窖炉工程科技有限责任公司，住所地淄博市。法定代表人：张倩，董事长。委托诉讼代理人：郭强，山东般阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何希立，男，1968年2月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李爱民，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周旭东，四川道合律师事务所律师。……