追偿权纠纷 （2017）鄂1002民初1259号
裁判要旨
各方当事人签订的上列合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约遵守。 现原告大正公司依约为被告宝晶玻璃公司向湖北银行荆州小微支行200万元本金的贷款履行了连带保证义务，代被告宝晶玻璃公司偿还贷款本息共计2046441.92元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 故原告请求被告宝晶玻璃公司偿还代偿款的诉讼请求本院予以支持。 依据原告与被告宝晶玻璃公司签订的《委托保证合同》，因被告宝晶玻璃公司未履行到期债务，违反了合同约定，应承担违约责任。 根据该《委托保证合同》第九条约定，被告宝晶玻璃公司应承担原告大正公司自支付代偿款之日起至判决确定的给付之日止的利息（按中国人民银行同期存款利率计算）；根据第二十四条约定，被告宝晶玻璃公司还应向原告大正公司赔偿自支付代偿款之日起至判决确定的给付之日止按日万分之五计算的违约金，原告相关诉请未突破合同约定，本院予以支持。 依据原告与被告方分别签订的《反担保抵（质）押合同》、《反担保保证合同》，原告履行代偿义务后，有权对约定的抵（质）押物折价或拍卖、变卖所得价款
摘要
湖北大正投资担保有限公司与荆州市宝晶玻璃制品有限公司、祝必勤追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1002民初1259号原告：湖北大正投资担保有限公司，住所地：荆州市沙市区江津东路167号。 法定代表人：颜家银，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王大志、陈飞，湖北天典律师事务所律师。 被告：荆州市宝晶玻璃制品有限公司，住所地：荆州市沙市区观音垱镇泗场粮站东边。 法定代表人：祝必勤。 被告：祝必勤，男，汉族，1962年9月12日出生，住荆州……