追偿权纠纷 （2019）浙0903民初92号

原告起诉二被告所基于的基础法律关系为双方之间签订的《车辆抵（质）押合同》，该反担保合同是独立于主担保合同之外的，原告履行了主担保合同规定的担保义务后取得了向反担保人主张实现担保权的权利，故本案案由应变更为抵押担保合同。 双方签订的《车辆抵（质）押合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按约履行合同义务。 根据《车辆抵（质）押合同》第八条第2项约定，因江海云、俞杰明未在约定期限内完成清偿责任，原告据此可以行使合同约定的抵押权。 故对原告要求拍卖、变卖俞杰明提供抵押的浙Ｌ×××××车辆、江海云提供抵押的浙Ｌ×××××车辆在原告对第三人舟山市海宇水产食品有限公司享有的债权本金360000元的债权数额内就所得价款按照抵押顺序优先受偿的诉讼请求本院依法予以支持。 关于违约金，根据《车辆抵（质）押合同》第九条约定，两被告应向原告支付以360000元为基数自2019年1月4日起至清偿之日止按月利率2%计付的利息。 关于原告要求两被告承担律师费10000元的诉请，根据《车辆抵（质）押合同》第三条约定，本院依法予以支持。 关于江海云提出的普陀信用担保公司曾承诺不实际向

舟山市普陀区信用担保有限公司与俞杰明、江海云追偿权纠纷一审民事判决书

舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初92号 原告：舟山市普陀区信用担保有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道昌正街169号东港商务中心3号楼东5层。 法定代表人：施斌，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：俞宏波，浙江星舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐卫光，浙江星舟律师事务所律师。 被告：俞杰明，男，1974年3月10日出生，汉族，住浙……