提供劳务者受害责任纠纷 (2019)黔03民终3354号
裁判要旨
综合双方当事人的诉辩意见,本案争议的焦点为:方彬是否在黄朝权户的在建房屋工地上做工的过程中受伤;如何确认方彬的损失总额;各方当事人之间存在何种法律关系及如何承担本案的民事责任。一审法院对前述争议焦点作如下评判:一、关于方彬是否在黄朝权户的在建房屋工地上做工的过程中受伤的问题。吴凤、杨绪奎、黄朝权等目睹了方彬用完早餐后到黄朝权户的在建房屋的工地上做工;过一段时间,方彬向杨绪奎求助,向吴凤告知了左眼受伤的情况;方彬找到李启民后,向其告知了受伤的情况并要求支付检查、医疗费用,李启民因此向方彬支付400元,并联系自己在凤冈县中医院的朋友为方彬检查;吴凤在2018年9月15日(第二天)与黄朝富聊天,谈到方彬于前一天左眼受伤的情况;何坝镇凌云村委会经了解,知晓了方彬在何坝镇××石梁河组修建房屋的过程中左眼受伤;方彬与李启民微信聊天,李启民在微信聊天的过程中所表示的绝大部分内容为认可方彬在黄朝权户的在建房屋工地上做工的过程中受伤,与时间经过的先后顺序,相关情况的演变发展进程相互印证,方彬主张其在黄朝权户的在建房屋工地上做工的过程中受伤,与客观情况和社会情理相符。李启民所持“其未安排方彬做工,无人看见
摘要
综合双方当事人的诉辩意见,本案争议的焦点为:方彬是否在黄朝权户的在建房屋工地上做工的过程中受伤;如何确认方彬的损失总额;各方当事人之间存在何种法律关系及如何承担本案的民事责任。一审法院对前述争议焦点作如下评判:一、关于方彬是否在黄朝权户的在建房屋工地上做工的过程中受伤的问题。吴凤、杨绪奎、黄朝权等目睹了方彬用完早餐后到黄朝权户的在建房屋的工地上做工;过一段时间,方彬向杨绪奎求助,向吴凤告知了左眼受伤的情况;方彬找到李启民后,向其告知了受伤的情况并要求支付检查、医疗费用,李启民因此向方彬支付400元,并联系自己在凤冈县中医院的朋友为方彬检查;吴凤在2018年9月15日(第二天)与黄朝富聊天,谈到
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终3354号上诉人(原审被告):李启民,男,1988年5月30日出生,汉族,住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人:梁云芝,凤冈县琊川镇法律服务所法律服务工作者。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告):方彬,男,1987年6月17日出生,汉族,住贵州省凤冈县。上诉人李启民因与被上诉人方彬提供劳务者受害责任纠纷一案,不服贵州省凤冈县人民法院(2……