继承纠纷 (2014)一中民终字第2519号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定:“因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案中,被继承人刘殿文、齐淑英死亡时的住所地均在北京市海淀区北蜂窝路××号××栋××号,故原告刘×2、刘×3、刘×4、刘×5有权向本院起诉,海淀法院对本案具有管辖权。因此,被告刘×1对本案管辖权提出的异议申请不成立,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定,裁定驳回被告刘×1对本案管辖权提出的异议申请。刘×1不服一审裁定向本院上诉,其上诉理由为:本案应由被告住所地,即上诉人住所地法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定,将此案移送北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案被继承人刘殿文、齐淑英死亡时的住所地均在北京市海淀区北蜂窝路××号××栋××号,故一审法院对此案具有管辖权。上诉人刘×1所提本继承案应由被告住所地法院管辖的上诉理由,无法律依据,本院不予采纳;一审法院裁定正确,本院
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定:“因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案中,被继承人刘殿文、齐淑英死亡时的住所地均在北京市海淀区北蜂窝路××号××栋××号,故原告刘×2、刘×3、刘×4、刘×5有权向本院起诉,海淀法院对本案具有管辖权。因此,被告刘×1对本案管辖权提出的异议申请不成立,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定,裁定驳回被告刘×1对本案管辖权提出的异议申请。刘×1不服一审裁定向本院上诉,其上诉理由为:本案应由被告住所地,即上诉人住所地法院管辖。请求二审法院撤销一
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)一中民终字第2519号上诉人(原审被告)刘×1,男,1957年9月22日出生。被上诉人(原审原告)刘×2,女,1948年10月20日出生。被上诉人(原审原告)刘×3,女,1953年2月12日出生。被上诉人(原审原告)刘×4,男,1955年3月1日出生。被上诉人(原审原告)刘×5,女,1960年12月19日出生。上诉人刘×1因与被上诉人刘×2、刘×……