机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋02民终573号

被告陈文斌驾驶的汽车与原告王青驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，造成原告王青受伤。虽然该事故没有交警部门事故认定，但原告王青、被告陈文斌均没有在确保安全的情况下驾驶车辆通行，由此造成的损害后果，应由原告王青、被告陈文斌共同承担，各承担50%。被告陈文斌驾驶的晋BT97**号车辆在被告人寿财保大同市中心支公司投保交强险，被告人寿财保大同市中心支公司应在医疗费限额范围内赔付原告3632.4元，赔付被告陈文斌2917.92元，在伤残赔偿限额范围内赔付原告11227.77元，在财产损失限额范围内赔付被告陈文斌250元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔付原告王青148**.17元，赔付被告陈文斌3167.92元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，减半收取194.5元，由原告负担45.5元，被告中国人寿财

被告陈文斌驾驶的汽车与原告王青驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，造成原告王青受伤。虽然该事故没有交警部门事故认定，但原告王青、被告陈文斌均没有在确保安全的情况下驾驶车辆通行，由此造成的损害后果，应由原告王青、被告陈文斌共同承担，各承担50%。被告陈文斌驾驶的晋BT97**号车辆在被告人寿财保大同市中心支公司投保交强险，被告人寿财保大同市中心支公司应在医疗费限额范围内赔付原告3632.4元，赔付被告陈文斌2917.92元，在伤残赔偿限额范围内赔付原告11227.77元，在财产损失限额范围内赔付被告陈文斌250元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终573号上诉人（原审原告）：王青。委托诉讼代理人：裴化军，北京博贤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。主要负责人：陈世珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锦峰。被上诉人（原审被告）：陈文斌。上诉人王青、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（……