股东资格确认纠纷 （2016）苏01民终6294号

根据李亮国在本案中所提供的证据，可以确认，李亮国与起重公司的股东李亮祥的身份证号码是一致的，由此可见，李亮国与起重公司的股东李亮祥是同一个人。故李亮国具有起重公司的股东身份，其出资额占起重公司注册资本总额的9.25%。因起重公司在对股东李亮国的股东身份作备案登记时使用的是李亮国的常用名李亮祥，李亮国有权要求起重公司变更工商登记，将李亮祥变更为李亮国。起重公司辩称李亮国未出资，但根据验资报告显示，股东李亮祥的出资已经到位，而股东李亮祥与李亮国为同一人，即李亮国对起重公司的出资已经到位。故起重公司的该抗辩不能成立，应不予采信。综上，李亮国的诉讼请求于法有据，应予支持。李涛、刘长生、曹元军、李春林经法院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、确认李亮国为南京起重机械有限公司的股东，其出资额占南京起重机械有限公司注册资本总额的9.25%。二、南京起重机械有限公司自判决发生法律效力之日起三十日内，将南京起重机械有限公司在工商

根据李亮国在本案中所提供的证据，可以确认，李亮国与起重公司的股东李亮祥的身份证号码是一致的，由此可见，李亮国与起重公司的股东李亮祥是同一个人。故李亮国具有起重公司的股东身份，其出资额占起重公司注册资本总额的9.25%。因起重公司在对股东李亮国的股东身份作备案登记时使用的是李亮国的常用名李亮祥，李亮国有权要求起重公司变更工商登记，将李亮祥变更为李亮国。起重公司辩称李亮国未出资，但根据验资报告显示，股东李亮祥的出资已经到位，而股东李亮祥与李亮国为同一人，即李亮国对起重公司的出资已经到位。故起重公司的该抗辩不能成立，应不予采信。综上，李亮国的诉讼请求于法有据，应予支持。李涛、刘长生、曹元军、李春林经

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终6294号上诉人（原审被告）：南京禄口起重机械有限公司，住所地在南京市江宁区禄口镇。法定代表人：李涛。委托诉讼代理人：唐乃翔，江苏苏泓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李亮国，男，1969年2月5日生，汉族。委托诉讼代理人：殷建新，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫晨，江苏东恒律师事务所律师。原审第三人：李涛，男，1983……