合同纠纷 （2021）黔06民终615号

对于张家龙、陈瑞江认可签订劳务合同总价为350000元，核对陈瑞江已经支付张家龙装修工程款246000元，双方无异议，予以确认。本案主要争议焦点：陈瑞江是否应当支付张家龙装修工程款104000元（350000元-246,000元）张家龙、陈瑞江签订为务合同后，张家龙已实际为与陈瑞江约定的沿河金红国际商场公共部分装修进行了施工装修，且施工装修工程已完工投入使用，陈瑞江应当按照约定的合同价款承担支付张家龙装修工程款的责任。故对张家龙主张陈瑞江支付装修工程款104000元（已扣除张家龙认可陈瑞江支付30000元）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对干张家龙主张陈瑞江支付因本案产生的交通费用1000元的诉讼请求，张家龙未提供证据证明，不予支持。 关于陈瑞江抗辩沿河金红国际支付给周远超的12,000元是属给张家龙装修工程款，已经超额支付合同约定的总价了的理由。因陈瑞江仅提供与周远超的电话录音证据，周远超并没有语音意思表示，又未出庭证实，且张家龙、陈瑞江无法提供周远超的详细地址信息，导致一审法院核实其事实成立与否。根据合同相对性原则，在张家龙没有授权委托周远超可收取装修工程款的权限下，陈瑞江应当

对于张家龙、陈瑞江认可签订劳务合同总价为350000元，核对陈瑞江已经支付张家龙装修工程款246000元，双方无异议，予以确认。本案主要争议焦点：陈瑞江是否应当支付张家龙装修工程款104000元（350000元-246,000元）张家龙、陈瑞江签订为务合同后，张家龙已实际为与陈瑞江约定的沿河金红国际商场公共部分装修进行了施工装修，且施工装修工程已完工投入使用，陈瑞江应当按照约定的合同价款承担支付张家龙装修工程款的责任。故对张家龙主张陈瑞江支付装修工程款104000元（已扣除张家龙认可陈瑞江支付30000元）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对干张家龙主张陈瑞江支付因本案产生的交通费用1000

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终615号 上诉人（原审被告）：陈瑞江，男，1988年2月20日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：何浪，贵州泽富律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张家龙，男，1988年9月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 上诉人陈瑞江因与被上诉人张家龙合同纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2020）黔0627民……