寻衅滋事 （2021）晋11刑终60号

上诉人田×为发泄私愤多次在离石区公安局门口、吕梁市公安局门口、吕梁市火车站、飞机场等公共场所喷写侮辱警风、辱骂官员的文字，无端滋事，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。关于上诉人田×所提其行为不符合寻衅滋事罪的犯罪特征，事发原因错不在他等相关上诉理由，经查，田×因与吕梁市兴业劳务派遣有限公司解除了劳务合同而怀恨在心，于2017年至2020年期间，多次在多个公共场所通过喷写侮辱警风、辱骂官员文字的方式发泄私愤，无端滋事，期间经公安机关处罚后仍继续实施前列行为，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对其相关上诉理由不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 康照明审判员 张少军审判员 刘　宁二〇二一年二月七日书记员 薛　赛

上诉人田×为发泄私愤多次在离石区公安局门口、吕梁市公安局门口、吕梁市火车站、飞机场等公共场所喷写侮辱警风、辱骂官员的文字，无端滋事，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。关于上诉人田×所提其行为不符合寻衅滋事罪的犯罪特征，事发原因错不在他等相关上诉理由，经查，田×因与吕梁市兴业劳务派遣有限公司解除了劳务合同而怀恨在心，于2017年至2020年期间，多次在多个公共场所通过喷写侮辱警风、辱骂官员文字的方式发泄私愤，无端滋事，期间经公安机关处罚后仍继续实施前列行为，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对其相关上诉理由不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，

山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋11刑终60号原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。上诉人（原审被告人）田×，出生于山西省，户籍所在地山西省吕梁市。山西省吕梁市离石区人民法院审理山西省吕梁市离石区人民检察院指控原审被告人田×犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年十二月九日作出（2020）晋1102刑初296号刑事判决。原审被告人田×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人……