建设工程施工合同纠纷 （2015）宁民终字第6671号

聚峰公司承接了钧生公司的吉利汽车4S店土建、水电安装等工程，顾晓峰系聚峰公司的项目经理，且顾晓峰亦作为聚峰公司的委托代理人在合同上签字。顾晓峰以聚峰公司南京分公司的名义将案涉工程的脚手架工程以包工包料的方式发包给李习锋、顾晓峰在2011年11月29日顾宪平出具的结账单上签字确认工程价款的行为，应认定顾晓峰的行为系职务行为，相应的民事责任应由聚峰公司承担。聚峰公司认为顾晓峰非法私刻其公司印章，但其公司提供的刑事判决书并不涉及本案所涉的印章，且聚峰公司依据加盖其公司合同专用章的合同另案向钧生公司主张工程款，故原审法院对聚峰公司以顾晓峰私刻其公司印章抗辩的理由不予采信。关于聚峰公司主张顾晓峰与李习锋恶意串通，虚报工程造价，欺骗其公司的问题。聚峰公司提供的顾晓峰工程结算脚手架费用219805.52元中未表明含有延期费用，顾晓峰2011年11月29日签字确认的结账单中按建筑面积计算的脚手架费用为174580元，延期费用为188300元，按建筑面积计算的脚手架费用低于聚峰公司所陈述的顾晓峰结算书中的数额，聚峰公司对恶意串通，虚报工程造价的事实未能提供证据加以证明，故原审法院对聚峰公司的该辩解不予采

聚峰公司承接了钧生公司的吉利汽车4S店土建、水电安装等工程，顾晓峰系聚峰公司的项目经理，且顾晓峰亦作为聚峰公司的委托代理人在合同上签字。顾晓峰以聚峰公司南京分公司的名义将案涉工程的脚手架工程以包工包料的方式发包给李习锋、顾晓峰在2011年11月29日顾宪平出具的结账单上签字确认工程价款的行为，应认定顾晓峰的行为系职务行为，相应的民事责任应由聚峰公司承担。聚峰公司认为顾晓峰非法私刻其公司印章，但其公司提供的刑事判决书并不涉及本案所涉的印章，且聚峰公司依据加盖其公司合同专用章的合同另案向钧生公司主张工程款，故原审法院对聚峰公司以顾晓峰私刻其公司印章抗辩的理由不予采信。关于聚峰公司主张顾晓峰与李习锋

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6671号上诉人（原审被告）江苏省聚峰建设集团有限公司，住所地江苏省南通市南通经济技术开发区内。法定代表人王世君，该公司董事长。委托代理人李为民，男，1951年7月21日生，汉族，江苏省聚峰建设集团有限公司综合办主任。委托代理人盛小平，男，1956年2月23日生，汉族，江苏省聚峰建设集团有限公司经营部经理。被上诉人（原审原告）李习锋，……