机动车交通事故责任纠纷 （2021）黑01民终2050号

一审认定事实不清，适用法律不当。1、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十条规定，一审中李某提交深圳市某某区出具的居住证明，证明李某自2017年3月27日在深圳市南山区南山街道前海建工某某号居住至今，你院按照李某户籍地辽宁省的农村居民人均纯收入给付伤残赔偿金，应查明李某经常居住地是深圳市还是辽宁省，以确定伤残赔偿金的给付金额。2、李某受伤后先后在黑龙江中医药大学附属第一医院、中国医科大学附属第一医院、沈阳医学院附属中心医院接受治疗，你院应审查其支出医疗费与交通事故的关联性、合理性，是否存在过度医疗问题。3、李某经诊断为左踝关节骨折三踝粉碎性骨折等疾病，一审中李某提交其与沈阳秋佳商贸有限公司签订护理合同和正规发票，你院未对护理的合理性进行审查，是否应给付护理费。4、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，一审中李某提交所在单位的误工证明和工资表，证明受伤后未上班工作，未发放工资。你院审理时应按照上述司法解释的规定确定误工费的给付金额。5、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

一审认定事实不清，适用法律不当。1、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十条规定，一审中李某提交深圳市某某区出具的居住证明，证明李某自2017年3月27日在深圳市南山区南山街道前海建工某某号居住至今，你院按照李某户籍地辽宁省的农村居民人均纯收入给付伤残赔偿金，应查明李某经常居住地是深圳市还是辽宁省，以确定伤残赔偿金的给付金额。2、李某受伤后先后在黑龙江中医药大学附属第一医院、中国医科大学附属第一医院、沈阳医学院附属中心医院接受治疗，你院应审查其支出医疗费与交通事故的关联性、合理性，是否存在过度医疗问题。3、李某经诊断为左踝关节骨折三踝粉碎性骨折等疾

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终2050号上诉人（原审原告）：李某，女，1983年6月26日出生，汉族，深圳市某某公司项目主管，住广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人:杨烁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:万立军，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：哈尔滨市香坊区某某商店，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。个体经营者:成某某，女，1986年……