财产损害赔偿纠纷 （2017）闽05民终4369号

陈益忠主张惠丰公司的施工行为堵塞排水沟造成洪水淹入其家中造成其经济损失210831元及惠丰公司为挖沟渠将其地基（挡土墙）挖掉，但未能提供充分的证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果，故陈益忠请求惠丰公司及城建公司赔偿其经济损失210831元并要求惠丰公司及城建公司恢复其屋前新建的地基（挡土墙），均缺乏依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回陈益忠的诉讼请求。本案受理费1405元，由陈益忠负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下：关于惠丰公司是否有将建筑垃圾堆放在水沟中造成陈益忠家中财产被大水冲走损失210831元的问题。陈益忠主张因惠丰公司将建筑垃圾堆放在水沟中导致水沟无法正常排水造成台风“鲶鱼”期间其财产被水冲走遭受经济损失210831元，但其提供的证据仅能证明在大风来临三个月前，即2016年6月25日后见村委会有向张坂镇人民政府反映，张经十六路施工方将后见溪流尾段截堵，要求施工方在排洪渠未施

陈益忠主张惠丰公司的施工行为堵塞排水沟造成洪水淹入其家中造成其经济损失210831元及惠丰公司为挖沟渠将其地基（挡土墙）挖掉，但未能提供充分的证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果，故陈益忠请求惠丰公司及城建公司赔偿其经济损失210831元并要求惠丰公司及城建公司恢复其屋前新建的地基（挡土墙），均缺乏依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回陈益忠的诉讼请求。本案受理费1405元，由陈益忠负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终4369号上诉人（原审原告）：陈益忠，男，1978年1月5日出生，住泉州台商投资区。被上诉人（原审被告）：泉州台商投资区城市建设发展有限公司，住所地泉州台商投资区行政服务中心。法定代表人：林建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙佳纯，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建惠丰建筑工程有限公司，住所地龙岩市漳平市……