与公司有关的纠纷 （2012）聊商初字第36-3号

原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东鑫富通商贸有限公司撤回对聊城市东昌府区国有资产管理局、聊城市人民政府国有资产监督管理委员会、聊城市东昌府区经济和信息化局的起诉。案件受理费265203元减半收取132602元，由山东鑫富通商贸有限公司承担。审判长　　周凤魁审判员　　刘晓光审判员　　徐红杰二〇一四年十二月二十六日书记员　　肖军辉 来源：百度

原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东鑫富通商贸有限公司撤回对聊城市东昌府区国有资产管理局、聊城市人民政府国有资产监督管理委员会、聊城市东昌府区经济和信息化局的起诉。案件受理费265203元减半收取132602元，由山东鑫富通商贸有限公司承担。审判长　　周凤魁审判员　　刘晓光审判员　　徐红杰二〇一四年十二月二十六日书记员　　肖军辉 来源：百度

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）聊商初字第36-3号原告：山东鑫富通商贸有限公司。住所地：山东省济南市历下区泉城路180号C7-10。法定代表人：李勇，董事长。委托代理人：彭友谊、白晓明，北京市邦盛律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区国有资产管理局。住所地：山东省聊城市铁塔路38号。法定代表人：郑天勇，局长。委托代理人：孙凯，山东智祥律师事务所律师。委托代理人：石宝元，山东同……