机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏04民终1305号

案号
(2017)苏04民终1305号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-06-19

裁判要旨

公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书,认定本次事故成因无法查清,根据有关规定,对于机动车与非机动车发生交通事故,不能认定事故责任的,由机动车方承担全部赔偿责任,该院确定滕祥龙承担本次交通事故100%民事责任。医疗费应当扣除10%非医保用药按照事故责任由事故双方按照责任承担。人保常州公司辩称应对柏宇骑行的电动车是否为机动车进行鉴定,因其未在举证期限内提出,且未提供证据证明柏宇的电动车系机动车,故其该意见该院不予采纳。关于柏宇因此次交通事故而遭受的各项损失如下表及备注所示:项目数额备注医疗费155272.94元医疗费票据住院伙补5750元住院115天,参照50元/天标准计算营养费720元人保常州公司认可护理费3600元护理期60日,参照60元/天标准计算残疾赔偿金297384元参见备注1精神抚慰金20000元根据鉴定意见书及事故证明误工费21000元参见备注2财产损失950元修理费发票鉴定费3520元鉴定费发票交通费1800元法院酌定以上合计509996.94元备注1、残疾赔偿金:定残之日柏宇28周岁

摘要

公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书,认定本次事故成因无法查清,根据有关规定,对于机动车与非机动车发生交通事故,不能认定事故责任的,由机动车方承担全部赔偿责任,该院确定滕祥龙承担本次交通事故100%民事责任。医疗费应当扣除10%非医保用药按照事故责任由事故双方按照责任承担。人保常州公司辩称应对柏宇骑行的电动车是否为机动车进行鉴定,因其未在举证期限内提出,且未提供证据证明柏宇的电动车系机动车,故其该意见该院不予采纳。关于柏宇因此次交通事故而遭受的各项损失如下表及备注所示:项目数额备注医疗费155272.94

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终1305号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地常州市和平北路11号。负责人:蒋旭,该公司总经理。委托诉讼代理人:祝宜玲,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):柏宇,男,1987年12月11日生,汉族,住常州市金坛区。委托诉讼代理人:符留生,常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。原审被告:滕祥龙,男,19……