机动车交通事故责任纠纷 （2014）安中民二终字第2054号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）┄┄。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，肇事车辆驾驶人张合顺虽系无证驾驶，依照上述规定，上诉人应在责任限额范围内予以赔偿，上诉人赔偿后有向侵权人主张追偿的权利，上诉人主张不应赔偿，与法不符，不予支持。张合顺是否支付贾天希、桑玉梅款项，在本案中不需扣除。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐红伟审 判 员 丁伯顺代理审判员 苗 飞二〇一四年十月二十一日书 记 员 蔡苏仃 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）┄┄。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，肇事车辆驾驶人张合顺虽系无证驾驶，依照上述规定，上诉人应在责任限额范围内予以赔偿，上诉人赔偿后有向侵权人主张追偿的权利，上诉人主张不应赔偿，与法不符，不予支持。张合顺是否支付贾天希、桑玉梅款项，在本案中不需扣除。原审判决认定事实清楚，适用
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第2054号上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区。负责人何军，职务：总经理。委托代理人唐晓荣，女，该公司法律顾问，住郑州市金水区。被上诉人贾天希，男，住安阳县。被上诉人桑玉梅，女，住安阳县。两被上诉人委托代理人关永朝，河南新大地律师事务所律师。被上诉人张合顺，男，住安阳县。上诉人中国人寿财产保险股……