机动车交通事故责任纠纷 （2015）鹰民一终字第329号

原告王波波与被告安邦财险之间就赣L×××××号小车订立的保险合同合法有效，双方均应诚信履行。赣L×××××号小车在保险期间发生交通事故，被告安邦财险应按保险合同的约定进行赔付。被告安邦财险对原告汪江南支付的两车的修理费及施救费等共计43160元无异议，故本院对原告汪江南因交通事故产生的损失金额43160元予以确认。原告王波波在本次事故中不存在过错，无赔偿义务，也未支付因交通事故发生的费用，故其无权请求被告安邦财险支付理赔款。被告安邦财险以原告汪江南疲劳驾驶为由拒赔，对此本院认为，根据公平原则，免责条款的内容必须具体明确，并向投保人作出提示或说明，被告安邦财险对于“依照法律规定或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车”的免责条款未作进一步列举或明示，仅以兜底性条款框定免责范围，未明示或列举过度疲劳驾驶属于免责范围，因此被告安邦财险仍应在保险责任范围内承担保险责任，本院对被告安邦财险关于过度疲劳驾驶属于免责范围而不负赔偿责任的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审

原告王波波与被告安邦财险之间就赣L×××××号小车订立的保险合同合法有效，双方均应诚信履行。赣L×××××号小车在保险期间发生交通事故，被告安邦财险应按保险合同的约定进行赔付。被告安邦财险对原告汪江南支付的两车的修理费及施救费等共计43160元无异议，故本院对原告汪江南因交通事故产生的损失金额43160元予以确认。原告王波波在本次事故中不存在过错，无赔偿义务，也未支付因交通事故发生的费用，故其无权请求被告安邦财险支付理赔款。被告安邦财险以原告汪江南疲劳驾驶为由拒赔，对此本院认为，根据公平原则，免责条款的内容必须具体明确，并向投保人作出提示或说明，被告安邦财险对于“依照法律规定或公安机关交通管理

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹰民一终字第329号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层。负责人周小平，公司经理。委托代理人郭美，公司员工。被上诉人（原审原告）汪江南，个体。委托代理人王烽，江西赣星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王波波，务工，上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司因……