劳动争议 (2016)京01民终4636号
裁判要旨
张建东提交电子邮件是打印件,真实性无法核实,法院不予采信。现双方均认可ARM平台开发项目组已经撤销,张建东也认可其离职后研发部已经实际撤销,故法院对融诚公司现已没有研发部门的事实,予以确认。张建东对录音的真实性不予认可,但不申请进行鉴定,故法院对该录音的真实性予以采信。经当庭核对,录音的内容与会议发言提纲一致,法院进而对会议发言提纲的真实性予以采信。结合2015年3月30日会议签到表的签字,法院对融诚公司主张的在当天会议中已经向包括张建东在内的员工,通知了撤销研发部的决定予以采信。裁撤、合并部门等情况属于企业经营自主行为的范畴,因此产生的后果可以适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的客观情况发生重大变化一节,据此,融诚公司在并未降低工资待遇前提下,与张建东协商变更工作岗位至维修部,并无不当。劳动合同变更书当中明确说明了该岗位的职责,其中包括了对维修工进行指导,培训等内容,可以看出,并未强制性要求张建东亲自动手完成具体的焊接工作,即便张建东考虑到自身身体原因不宜从事焊接工作,但并非不能完成维修工程师的其他工作内容,其也仍可就此与融诚公司再行协商,但双方均未举证证明曾进行了进一步的
摘要
张建东提交电子邮件是打印件,真实性无法核实,法院不予采信。现双方均认可ARM平台开发项目组已经撤销,张建东也认可其离职后研发部已经实际撤销,故法院对融诚公司现已没有研发部门的事实,予以确认。张建东对录音的真实性不予认可,但不申请进行鉴定,故法院对该录音的真实性予以采信。经当庭核对,录音的内容与会议发言提纲一致,法院进而对会议发言提纲的真实性予以采信。结合2015年3月30日会议签到表的签字,法院对融诚公司主张的在当天会议中已经向包括张建东在内的员工,通知了撤销研发部的决定予以采信。裁撤、合并部门等情况属于企业经营自主行为的范畴,因此产生的后果可以适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的客
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终4636号上诉人(原审原告)张建东,男,1972年3月2日出生。委托诉讼代理人沈斌倜,北京市中闻律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京融诚互通科技有限公司,住所地北京市海淀区永丰路5号院4号楼4层401。法定代表人王晓星,董事长。委托诉讼代理人汤华,男,1964年9月12日出生,北京融诚互通科技有限公司员工。委托诉讼代理人翟宝勤,北京……