劳动争议 (2015)岳中民一终字第171号
裁判要旨
本案的争议焦点是上诉人吴政权要求被上诉人兆邦公司支付双倍赔偿金、加班工资并为其缴纳养老保险费的诉讼请求是否应予支持的问题。本案中,吴政权于2014年7月27日因赌博被临湘市公安局行政拘留十二天,并于2015年8月15日向兆邦公司提交了员工离职(解聘)申请表,离职原因为“违反公司管理规定(劝退)”,兆邦公司经审批后同意,并与吴政权进行了工资结算,虽然吴政权认为自己是受兆邦公司胁迫与误导才与兆邦公司解除了劳动关系,但未能提供证据证明该事实,故本院对吴政权主张兆邦公司单方违法解除劳动关系,应支付双倍赔偿金的主张不予支持。对于吴政权认为兆邦公司应为其缴纳养老保险费的问题,根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》规定,缴费单位未按规定缴纳社会保险费的,由劳动保障行政部门责令限期缴纳。同时,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理”的规定,吴政权要求兆邦公司为其补缴养老保险费的诉讼请求不属于法院审理范畴。至于吴政权要求兆
摘要
本案的争议焦点是上诉人吴政权要求被上诉人兆邦公司支付双倍赔偿金、加班工资并为其缴纳养老保险费的诉讼请求是否应予支持的问题。本案中,吴政权于2014年7月27日因赌博被临湘市公安局行政拘留十二天,并于2015年8月15日向兆邦公司提交了员工离职(解聘)申请表,离职原因为“违反公司管理规定(劝退)”,兆邦公司经审批后同意,并与吴政权进行了工资结算,虽然吴政权认为自己是受兆邦公司胁迫与误导才与兆邦公司解除了劳动关系,但未能提供证据证明该事实,故本院对吴政权主张兆邦公司单方违法解除劳动关系,应支付双倍赔偿金的主张不予支持。对于吴政权认为兆邦公司应为其缴纳养老保险费的问题,根据国务院《社会保险费征缴暂行
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岳中民一终字第171号上诉人(原审原告)吴政权,务农。委托代理人李洪,岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)湖南兆邦陶瓷有限公司,住所地:湖南省临湘市工业园区。法定代表人程达光,该公司常务副总经理。委托代理人董云,湖南兆邦陶瓷有限公司员工。委托代理人肖太勋,湖南省临湘市民声法律服务所法律工作者。上诉人吴政权因劳动争议纠纷一……