合同纠纷 （2019）苏02民辖终761号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地；合同对履行地有约定的，从其约定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，根据现有证据显示，案涉合同买受人孙伟住所地及案涉收货地均属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，觉晓公司、蒋金鑫的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　牛兆祥审判员　　王一川审判员　　富建文二〇一九年九月三十日书记员　　周　瑾 更多数据：www.

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地；合同对履行地有约定的，从其约定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，根据现有证据显示，案涉合同买受人孙伟住所地及案涉收货地均属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，觉晓公司、蒋金鑫的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民辖终761号上诉人（原审被告）：重庆觉晓教育科技有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣大道**万科渝园**1-1（仅限用于行政办公、通讯联络）。法定代表人：唐红瑛。上诉人（原审被告）：蒋金鑫，男，1992年4月22日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被上诉人（原审原告）：孙伟，男，1975年3月22日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。上诉……