不当得利纠纷 （2021）渝05民终906号

依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，王文静通过中银国际APP充值购买外汇理财产品，该行为系其与“中银国际”APP业主达成一致意思表示后所形成的民事法律行为。且王文静在投资前期，曾顺利提现，亦佐证了其与“中银国际”APP的业主之间可能成立了合同关系。如果充值款项进入思倩科技公司账户，则该款项应系与王文静履行合同相关的款项。王文静向其“中银国际”APP充值，或向思倩科技公司转账，并非没有法律依据。现王文静以其“中银国际”APP上的账户余额无法提现为由，主张思倩科技公司不当得利272,100元，但一方面，王文静仅举证证明其向思倩科技公司转账共计261,400元，仅凭“中银国际”APP聊天记录不足以证明王文静向思倩科技公司转账且思倩科技公司未返还的金额为272,100元；另一方面，王文静未举证证明思倩科技公司获得相关款项无法律根据。况且，如果王文静向思倩科技公司所转款项即为其在“中银国际”APP账户充值款项，上述款项是否应当提现，最终能否提现，还需审查王文静与“中银国际”APP业主之间的基础

依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，王文静通过中银国际APP充值购买外汇理财产品，该行为系其与“中银国际”APP业主达成一致意思表示后所形成的民事法律行为。且王文静在投资前期，曾顺利提现，亦佐证了其与“中银国际”APP的业主之间可能成立了合同关系。如果充值款项进入思倩科技公司账户，则该款项应系与王文静履行合同相关的款项。王文静向其“中银国际”APP充值，或向思倩科技公司转账，并非没有法律依据。现王文静以其“中银国际”APP上的账户余额无法提现为由，主张思倩科技公司不当得利272,100元，但

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终906号上诉人（原审原告）：王文静，女，1993年4月18日出生，汉族，住河北省承德市平泉县平房满族蒙族。委托诉讼代理人：范梅博，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓昱，北京市京师律师事务所(实习)律师。被上诉人（原审被告）：重庆思倩怡科技有限公司，住所地重庆市江津区几江街道武城大街15号云辉丽都A区2幢1单元11-8号，统一……