服务合同纠纷 （2019）云28民终732号

浩宇公司、佛山越驰公司双方所签订的《云南景洪浩宇.普洱茶文化博览园项目合作协议》是双方当事人的真实意思表示。鉴于在合同签订后，佛山越驰公司并未妥善履行自己的合同义务，使得合同主要目的无法实现，佛山越驰公司的行为属于在履行期限届满之前，以自己的行为表明不履行主要债务，故浩宇公司要求解除合同的诉讼请求有充分的事实和法律依据，予以支持。佛山越驰公司作出的并未违约的相关辩解并无证据支持，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，判决：解除浩宇公司与佛山越驰公司签订的《项目合作协议》。案件受理费14503元，由佛山越驰公司承担，浩宇公司预交的诉讼费，由佛山越驰公司迳付浩宇公司，不另清退。本院二审期间，上诉人佛山越驰公司提交三组证据。第一组证据为：《项目合作协议》、《项目合作协议中管家服务费抵房的房源落户事宜函》、《项目合作协议中管家服务费抵房的房源落户确认函》（该三份证据与一审中被上诉人提交的证据一致）、景洪浩宇房地产开发有限公司出具的《情况说明》（复印件，与原件核对）。欲证明上诉人佛山越驰公司与被上诉人浩宇公司于2015年7月1日签订《项目合作协议》，约定由上诉人佛山越驰公

浩宇公司、佛山越驰公司双方所签订的《云南景洪浩宇.普洱茶文化博览园项目合作协议》是双方当事人的真实意思表示。鉴于在合同签订后，佛山越驰公司并未妥善履行自己的合同义务，使得合同主要目的无法实现，佛山越驰公司的行为属于在履行期限届满之前，以自己的行为表明不履行主要债务，故浩宇公司要求解除合同的诉讼请求有充分的事实和法律依据，予以支持。佛山越驰公司作出的并未违约的相关辩解并无证据支持，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，判决：解除浩宇公司与佛山越驰公司签订的《项目合作协议》。案件受理费14503元，由佛山越驰公司承担，浩宇公司预交的诉讼费，由佛山越驰公司迳付浩宇公司，不另清

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终732号上诉人（原审被告）：佛山市越驰酒店管理有限公司。住所地佛山市禅城区建新路****自编号3P4E，统一社会信用代码91440604081208662U。法定代表人：张良，总经理。委托诉讼代理人：黄婧，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：景洪浩宇房地产开发有限公司，住，住所地景洪市……