不当得利纠纷 （2016）粤03民终7871号

本案争议的焦点问题是本案是否构成不当得利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，原告以不当得利为由向法院提起诉讼，所谓不当得利，是指没有合法根据取得利益而他人遭受损害的事实。其中没有合法根据是指既没有法律上的根据，也没有合同上的根据。一般而言，对于给付一方来说，不当得利的发生系因给付一方非出于真实意思而导致欠缺给付目的的错误给付。原告为证明系黑客行为导致错误给付，向法庭提交了证人证言，法院认为，该证人未出庭接受原、被告双方的质询，且没有其他证据予以佐证，不能作为认定案件事实的依据，因此，法院对原告主张错误给付的事实不予采信。被告主张涉案款项已按照相关规定支付给xxxx公司，向法庭提交了“对外贸易合作协议”、“中国银行收款凭证”及“中国银行付款凭证”，法院认为，被告将涉案款项支付给xxxx公司的行为有事实依据，被告并未取得不当利益，因此，原告请求被告返还涉案款项没有事实和法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、

本案争议的焦点问题是本案是否构成不当得利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，原告以不当得利为由向法院提起诉讼，所谓不当得利，是指没有合法根据取得利益而他人遭受损害的事实。其中没有合法根据是指既没有法律上的根据，也没有合同上的根据。一般而言，对于给付一方来说，不当得利的发生系因给付一方非出于真实意思而导致欠缺给付目的的错误给付。原告为证明系黑客行为导致错误给付，向法庭提交了证人证言，法院认为，该证人未出庭接受原、被告双方的质询，且没有其他证据予以佐证，不能作为认定案件事实的依据，因此，法院对

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终7871号上诉人（原审原告）ITALTRIKE（ASIAPACIFIC）LIMITED（意趣（亚太）有限公司），注册地址香港。法定代表人GANDOLFIStefano（斯提芬诺·甘道夫）。委托诉讼代理人刘瞻，广东星辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市一达通企业服务有限公司，地址广东省深圳市罗湖区。法定代表人魏强。委托诉讼代理人……