土地承包经营权纠纷 （2019）粤06民终13248号

黄娇丈夫谭某生前及黄娇曾分别就本案纠纷起诉至人民法院，其诉讼请求被一审法院依法驳回，上级法院维持了一审法院判决或裁定。现黄娇以同一事实和理由再次诉至一审法院，属于就同一事实重复起诉。根据民事诉讼“一事不再理”原则，对黄娇的起诉，应当依法驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定驳回黄娇的起诉。黄娇已预交的案件受理费50元予以退回。二审中，黄娇向本院提交了证明等证据一组。经审查，黄娇提交的证据不能证明其提起本案诉讼不构成重复起诉，本院对黄娇提交的证据不予采信。经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案系土地承包经营权纠纷，围绕涉案地块的土地承包经营权的归属，黄娇的丈夫谭某及黄娇本人以相同的被告、诉讼标的和诉讼请求，先后向法院提起诉讼，谭某的诉讼请求已被驳回，黄娇的起诉也已被驳回，两案的裁判文书均已发生法律效力。现黄娇再次就相同被告、诉讼标的和诉讼请求起诉至法院，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于“当事

黄娇丈夫谭某生前及黄娇曾分别就本案纠纷起诉至人民法院，其诉讼请求被一审法院依法驳回，上级法院维持了一审法院判决或裁定。现黄娇以同一事实和理由再次诉至一审法院，属于就同一事实重复起诉。根据民事诉讼“一事不再理”原则，对黄娇的起诉，应当依法驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定驳回黄娇的起诉。黄娇已预交的案件受理费50元予以退回。二审中，黄娇向本院提交了证明等证据一组。经审查，黄娇提交的证据不能证明其提起本案诉讼不构成重复起诉，本院对黄娇提交的证据不予采信。经审理，

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终13248号上诉人（原审原告）：黄娇，女，住广东省佛山市高明区。被上诉人（原审被告）：谭国，男，住广东省佛山市高明区。上诉人黄娇因与被上诉人谭国土地承包经营权纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2019）粤0608民初64号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审……