财产损害赔偿纠纷 （2017）豫03民终3006号

原告认为被告在运输过程中造成其发送的一台海信49吋高清电视损坏，要求被告赔偿49吋高清电视1台价值3850元，并由被告承担用户向公司投诉公司考核500元、物流往返费40元，但因原告对被告是否造成其发送的电视损坏及损坏情况等均未提供相应证据予以证明，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告ＸＸ的诉讼请求。本案受理费50元，由原告ＸＸ负担。二审中，ＸＸ提交以下证据：证据1、保修凭证一份，拟证明ＸＸ已经赔偿客户新电视机一台，价值3850元；证据2、宇鑫物流公司出具的证明一份及照片5张，拟证明在运输过程中电视机损坏，现在电视还在宇鑫物流公司。宇鑫物流公司质证认为：证据1涉案电视现在市面已经不再出售，现在全新的电视价格在2500元到3000元之间，且修理50吋的电视屏幕费用是1500元左右；证据2电视应在宇鑫物流公司孟津物流点，破损原因现在无法确定。根据上诉答辩及双方质证，对当事人争议的事实，本院认定如下：宇鑫物流公司在运输ＸＸ发往郑州维修的49吋高清电视过程中，造成电视机显示屏破裂。ＸＸ提交的保修凭证不足以证实其购买了价

原告认为被告在运输过程中造成其发送的一台海信49吋高清电视损坏，要求被告赔偿49吋高清电视1台价值3850元，并由被告承担用户向公司投诉公司考核500元、物流往返费40元，但因原告对被告是否造成其发送的电视损坏及损坏情况等均未提供相应证据予以证明，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告ＸＸ的诉讼请求。本案受理费50元，由原告ＸＸ负担。二审中，ＸＸ提交以下证据：证据1、保修凭证一份，拟证明ＸＸ已经赔偿客户新电视机一台，价值3850元；证据2、宇鑫物流公司出具的证明一份及照片5张，拟证明在运输过程中电视机损坏，现在电视还在

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3006号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，汉族，1968年6月8日出生，现住孟津县。被上诉人（原审被告）：河南宇鑫物流集团有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路与明理路交叉口西南角。法定代表人：许寿义，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡超峰，该公司员工。上诉人ＸＸ因与被上诉人河南宇鑫物流集团有限公司（以下简称宇鑫物流公司）财产损害赔偿纠纷……