劳动争议 (2015)二中民终字第05393号
裁判要旨
因双方对仲裁关于刘超余与新帅公司自2011年2月28日至2011年12月6日期间存在劳动关系的裁决内容予以认可,本院对此不持异议。因刘超余的死亡未经法定部门认定为工亡,故张麦荣、刘广显、刘连花关于要求新帅公司支付一次性工亡补助金、丧葬补助金的上诉请求,不符合法律程序,本院不予支持。张麦荣、刘广显、刘连花的上述诉求,可待刘超余的死亡经法定部门认定后,另行主张。另,生效的(2012)顺民初字第622号民事判决书已判决交通事故责任方和保险公司赔偿张麦荣、刘广显、刘连花住院伙食补助费、护理费、营养费等经济损失,且该判决已经执行完毕,故张麦荣、刘广显、刘连花关于要求新帅公司支付住院伙食补助费的上诉请求,本院不予支持。综上,原审判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费10元,由北京新帅建筑工程有限公司负担(于本判决生效后七日内交至原审法院);二审案件受理费10元,由张麦荣、刘广显、刘连花负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 宋 猛代理审判员 盛春瑞代理审判员 张玉贤二〇一五年六月三
摘要
因双方对仲裁关于刘超余与新帅公司自2011年2月28日至2011年12月6日期间存在劳动关系的裁决内容予以认可,本院对此不持异议。因刘超余的死亡未经法定部门认定为工亡,故张麦荣、刘广显、刘连花关于要求新帅公司支付一次性工亡补助金、丧葬补助金的上诉请求,不符合法律程序,本院不予支持。张麦荣、刘广显、刘连花的上述诉求,可待刘超余的死亡经法定部门认定后,另行主张。另,生效的(2012)顺民初字第622号民事判决书已判决交通事故责任方和保险公司赔偿张麦荣、刘广显、刘连花住院伙食补助费、护理费、营养费等经济损失,且该判决已经执行完毕,故张麦荣、刘广显、刘连花关于要求新帅公司支付住院伙食补助费的上诉请求,
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第05393号上诉人(原审原告)张麦荣,女,1952年7月12日出生。上诉人(原审原告)刘广显,男,1978年1月12日出生。上诉人(原审原告)刘连花,女,1980年7月26日出生。三上诉人之共同委托代理人赵连平,北京智勇律师事务所律师。三上诉人之共同委托代理人王海龙,北京智勇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京新帅建筑工程有限公司……