建设工程施工合同纠纷 （2018）内22民终188号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原告（反诉被告）阿尔山市国土局、被告（反诉被告）南通四建签订的《承包合同》及二份补充协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。根据上述协议，涉案工程价款采用可调价款方式最终以阿尔山市审计局审定价款为准，参照阿尔山市国土局、南通四建及阿尔山市审计局三方签字确认的《基本建设工程结算评审定案表》，南通四建实际施工总价款为2965.64万元，结合阿尔山市国土局提交的《预付南通四建集团有限公司工程统计表》、付款凭证及南通四建的自认，该院对阿尔山市国土局已向南通四建支付工程款3300万元的事实予以确认，对阿尔山市国土局本诉要求南通四建退还超付工程的主张予以支持。被告（反诉原告）南通四建辩称，原告（反诉被告）阿尔山市国土局虽然超付工程款，但在已审核的工程价款中尚有工程勘察设计费用163.12万元未予支付，应在已付工程款中扣除，即实际超付工程款仅为171.23万元（334.35万元-163.12万元）,并且在阿尔山市国土局履行合同过程中，多次存在违约支付工程款的行为，并已向该院提起反诉要求阿尔山市国土局给付
摘要
南通四建集团有限公司与阿尔山市国土资源局建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内22民终188号上诉人（一审被告、反诉原告）：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人：俞国兵，董事长。委托诉讼代理人：戴勇，江苏江海律师事务所律师。委托诉讼代理人童晓杨，男，1972年12月6……