建设工程施工合同纠纷 （2021）黔27民终1056号

被告曙光建设有限公司承包贵州清水江城投集团有限公司都匀经济开发区三十四号路施工工程后，由其贵州分公司将三十四号路部分工程分包给没有施工资质的个人李飞，违反《建筑法》强制性规定，属于无效合同，双方签订的《土石方挖运施工合同》不受法律保护。但是，原告组织施工造成经济损失，并与被告曙光建设有限公司贵州分公司就完成的土石方挖运工程进行了结算，因被告曙光建设有限公司贵州分公司糸曙光建设有限公司分支机构，根据《公司法》第十四条第一款规定，不具有法人资格，分公司所为的民事活动，产生的民事责任应由总公司承担，所以，应由被告曙光建设有限公司在欠付原工程款范围内承担责任；原告主张给付利息请求，不予支持。 综上，依照《中人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷司法解释(一)》第二十六条、规定,判决：一、原告李飞与被告曙光建设有限公司贵州分公司与原告签订《土石方挖运施工合同》无效；二、被告曙光建设有限公司于本判决生效后五日内，给付原告李飞工程余款1989819.90元；三、驳回原告李飞其他诉讼请求。案件受理费11354元，由原告负担5677元，被告曙光

被告曙光建设有限公司承包贵州清水江城投集团有限公司都匀经济开发区三十四号路施工工程后，由其贵州分公司将三十四号路部分工程分包给没有施工资质的个人李飞，违反《建筑法》强制性规定，属于无效合同，双方签订的《土石方挖运施工合同》不受法律保护。但是，原告组织施工造成经济损失，并与被告曙光建设有限公司贵州分公司就完成的土石方挖运工程进行了结算，因被告曙光建设有限公司贵州分公司糸曙光建设有限公司分支机构，根据《公司法》第十四条第一款规定，不具有法人资格，分公司所为的民事活动，产生的民事责任应由总公司承担，所以，应由被告曙光建设有限公司在欠付原工程款范围内承担责任；原告主张给付利息请求，不予支持。 综上，依

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1056号 上诉人（原审被告）：曙光建设有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路****，统一社会信用代码：9133108107865221XM。 法定代表人：乐文荣，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：李飞，男，汉族，1977年2月13日生，住淮安市清江浦区。 原审被告：曙光建设有限公司贵州分公司，住所……