商品房预售合同纠纷 (2014)榕民终字第1632号
裁判要旨
关于解除合同。原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,且不违反国家禁止性规定,合法、有效,双方应按合同约定全面履行各自义务。虽然双方在合同中没有约定合同备案后首付款的具体支付时间,但自原告发催款至起诉已近一年,原告已给予被告必要的准备时间,但被告仍未将首付款及办理按揭贷款所需的材料交付原告,其行为已构成违约,原告有权依照合同约定解除合同,收回诉争房产,并要求被告支付违约金。被告辩称,没有收到催款函。原审法院认为,《商品房买卖合同》第二十条已约定合同确定的联系地址为各类通知、文书送达的地址,按照此地址无法送达的法律责任应由被告自行负担,故被告该答辩意见原审法院不予采信。另被告辩称,被告通过债权受让,已经全部支付购房款。原审法院认为,被告该答辩无事实和法律依据,不予采纳,理由如下:1.债务抵销、债权受让根据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)的有关规定送达对方当事人始生效。被告提交的证据显示其向原告送达《债权转让通知书》和《债权债务抵销通知书》的地址是福州市2#B区1910单元,如前述《商品房买卖合同》第二十条已明确送达地址为福州市晋安区日溪乡政府经济大楼三楼,被告未
摘要
关于解除合同。原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,且不违反国家禁止性规定,合法、有效,双方应按合同约定全面履行各自义务。虽然双方在合同中没有约定合同备案后首付款的具体支付时间,但自原告发催款至起诉已近一年,原告已给予被告必要的准备时间,但被告仍未将首付款及办理按揭贷款所需的材料交付原告,其行为已构成违约,原告有权依照合同约定解除合同,收回诉争房产,并要求被告支付违约金。被告辩称,没有收到催款函。原审法院认为,《商品房买卖合同》第二十条已约定合同确定的联系地址为各类通知、文书送达的地址,按照此地址无法送达的法律责任应由被告自行负担,故被告该答辩意见原审法院不予采信。另被告辩称
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第1632号上诉人(原审被告)叶丹,女,1967年11月26日出生。委托代理人谢平,福建远东大成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)福州盈兴房地产开发有限公司。法定代表人何亨霖,总经理。委托代理人柯松江,福建天泽广业律师事务所律师。上诉人叶丹因与被上诉人福州盈兴房地产开发有限公司(下称盈兴公司)商品房预售合同纠纷一案,不服福建省福州市鼓……