分家析产纠纷 （2017）闽01民终1176号

原判决认定基本事实不清，应予进一步查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省长乐市人民法院（2016）闽0182民初2081号民事判决；二、本案发回福建省长乐市人民法院重审。上诉人郑天赐预交的二审案件受理费8050元予以退回。审 判 长　　郑　芳审 判 员　　卓小康审 判 员　　林　峰二〇一七年六月十九日法官助理　　刘茂元书 记 员　　涂腾香附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。PAGE

原判决认定基本事实不清，应予进一步查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省长乐市人民法院（2016）闽0182民初2081号民事判决；二、本案发回福建省长乐市人民法院重审。上诉人郑天赐预交的二审案件受理费8050元予以退回。审 判 长　　郑　芳审 判 员　　卓小康审 判 员　　林　峰二〇一七年六月十九日法官助理　　刘茂元书 记 员　　涂腾香附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持

福建省福州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终1176号上诉人（原审被告）:郑天赐，男，汉族，1977年2月27日出生，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：陈华珍（郑天赐的妻子），女，住福建省闽侯县。被上诉人（原审原告）：郑道应，男，汉族，1944年11月12日出生，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：林燕，福建宇开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑瑞钗，女，汉族，1946年9月16……