民间借贷纠纷 （2018）辽01民终2032号
裁判要旨
本案上诉人张勇主张金振成向其借款，并提供金振成于2016年5月1日出具的借款250,000元借条一份，并提供银行取款记录，金振成对借条的真实性无异议，其在一审庭前答辩中尽管否认欠款事实，但又主张已经向张勇还款二十万，故应当确认上诉人与被上诉人双方确实存在真实的借贷关系。一审法院应对双方借款事实进一步核查后，再作出相应的判决。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初8510号民���判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人张勇预交的二审案件受理费4600元予以退回。审 判 长 王庆利审 判 员 冯立波审 判 员 孔祥政二〇一八年四月九日法官助理 华 荻书 记 员 董 妍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚���适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判
摘要
张勇与金振成民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终2032号上诉人（原审原告）：张勇，男。委托诉讼代理人：赵星奇，辽宁铭星律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凯华，辽宁铭星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金振成，男。上诉人张勇因与被上���人金振成民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初8510号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了……