机动车交通事故责任纠纷 （2015）鞍民二终字第56号

公民或法人在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向侵权人请求损害赔偿。本案因原、被告双方过错，导致原告受伤、两车受损的交通事故。参考交通警察支队认定的责任比例，原告崔起茂对此次事故承担70%责任，被告魏付义承担30%责任。故对原告损失的合理部分应当予以赔偿。关于原告要求赔偿医疗费9496.63元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。根据原告提供的住院病历及医疗费收据，原告因此次交通事故共花费医药费9496.63元，故对原告的该项主张，该院予以支持。关于原告要求赔偿住院伙食补助费1050元、护理费1899.84元，各被告均无异议，该院予以确认。关于原告要求赔偿交通费500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数

公民或法人在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向侵权人请求损害赔偿。本案因原、被告双方过错，导致原告受伤、两车受损的交通事故。参考交通警察支队认定的责任比例，原告崔起茂对此次事故承担70%责任，被告魏付义承担30%责任。故对原告损失的合理部分应当予以赔偿。关于原告要求赔偿医疗费9496.63元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。根据原告提供的住院病历及医疗费收据，原告因此次交通事故共花费医药费9496.63元，故对原告的该项主张，该院予以支持。关于原

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第56号上诉人（原审被告）：房德义，男。住址。被上诉人（原审原告）：崔起茂，男。住址。委托代理人：刘清泉，鞍山市铁西区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：魏付义，男。住址。被上诉人（原审被告）：鞍山市源昌运输有限公司。住所地。法定代表人：颜灵，该公司总经理。委托代理人：赵伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有……