确认合同无效纠纷 （2016）京03民终9274号

恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。经查，张岩在周红不知情的情况下将夫妻共同所有的宝马牌小轿车售予其父张万平，从张岩、张万平的交易过程来看，张岩将诉争车辆过户至张万平名下在先，张万平通过其妻沈×向张岩汇款在后，加之汇款金额与合同约定金额不符，故张岩、张万平的车辆交易过程明显与正常交易过程不符，加之购车人与卖车人系父子关系、交易时间发生于周红向法院提起离婚诉讼之后，故法院认为上述证据足以形成证据链证明张岩、张万平存在恶意串通损害周红利益之行为，双方为此所签订的协议应属无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。对于周红要求张万平将诉争车辆回转登记至张岩名下的诉求，理由正当，法院予以支持。据此，一审法院判决：一、张岩与张万平就购买宝马牌小轿车（车牌号：×××）所签订的《北京市旧机动车买卖合同》无效；二、张万平于判决书生效之日起七日内协助张岩将宝马牌小轿车（车牌号：×××）转移登记至张岩名下。一审案件受理费2900元，由张岩、张万平各负担1450元(均于判决生效之日起七日内交纳)。本院二审期间，张万平、周红、张岩未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院无异

恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。经查，张岩在周红不知情的情况下将夫妻共同所有的宝马牌小轿车售予其父张万平，从张岩、张万平的交易过程来看，张岩将诉争车辆过户至张万平名下在先，张万平通过其妻沈×向张岩汇款在后，加之汇款金额与合同约定金额不符，故张岩、张万平的车辆交易过程明显与正常交易过程不符，加之购车人与卖车人系父子关系、交易时间发生于周红向法院提起离婚诉讼之后，故法院认为上述证据足以形成证据链证明张岩、张万平存在恶意串通损害周红利益之行为，双方为此所签订的协议应属无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。对于周红要求张万平将诉争车辆回转登记至张岩名下的诉求，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9274号上诉人（原审被告）：张万平，男，1955年1月25日出生。委托诉讼代理人：沈×（张万平之妻），1953年9月15日出生。委托诉讼代理人：阚少启，北京市远望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周红，女，1985年12月14日出生。委托诉讼代理人：韩文辉，北京伦辉律师事务所律师。原审被告：张岩，男，1986年4月20日出生。上诉……