故意伤害 （2012）西刑一初字第00119号

被告人刘育因不能正确处理其货运部人员与被害人因停车让道产生的矛盾，持棍伤害他人，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人刘育的犯罪事实成立，罪名及适用法律准确，应予支持。对辩护人提出被告人刘育主观上没有伤害故意的辩护意见，经查，双方因停车让道发生纠纷，刘育到场后与被害人等发生争执并厮打，持棍猛击被害人头部。在此过程中其主观上具有伤害被害人的故意，客观上实施了伤害行为，完全符合故意伤害罪的构成要件，故辩护人的此项辩护意见不能成立。对辩护人提出被害人对引发矛盾具有过错，应相应减轻被告人刘育刑事责任的辩护意见，经查，双方因停车让道互不相让产生矛盾，被害人对矛盾引发确有责任。但被害人之子报警后，双方均停止了激化矛盾的行为，对峙态势已得到控制。在此情况下，被告人刘育到达现场后本应妥善化解矛盾，却使本已平息的事态失去控制，并最终引发本案。故被害人在引发矛盾上虽有责任，但并无过错，辩护人的此项辩护意见不能成立。对辩护人提出被告人刘育系初犯、偶犯建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，初犯、偶犯作为从轻处罚的情节，只适用于未成年人犯罪

被告人刘育因不能正确处理其货运部人员与被害人因停车让道产生的矛盾，持棍伤害他人，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人刘育的犯罪事实成立，罪名及适用法律准确，应予支持。对辩护人提出被告人刘育主观上没有伤害故意的辩护意见，经查，双方因停车让道发生纠纷，刘育到场后与被害人等发生争执并厮打，持棍猛击被害人头部。在此过程中其主观上具有伤害被害人的故意，客观上实施了伤害行为，完全符合故意伤害罪的构成要件，故辩护人的此项辩护意见不能成立。对辩护人提出被害人对引发矛盾具有过错，应相应减轻被告人刘育刑事责任的辩护意见，经查，双方因停车

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）西刑一初字第00119号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人刘育。2011年8月5日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人高某、陆某，陕西大秦律师事务所律师。陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2012）84号起诉书指控被告人刘育犯故意伤害罪向本院提起公诉。诉讼过程中，附……