机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤01民终1999号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于保险公司的赔偿责任问题。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案中，保险公司虽然在原审中提交证据证明其已经向被保险人劳润想支付了赔偿款43527元，但从保险公司提交的现有证据看，不足以证明汽修厂已经实际收取了该款。保险公司没有将涉案的保险金直接交付给民兴公司，在民兴公司没有确认收到赔偿款的情况下，向被保险人支付保险金，违反上述规定，原审法院判令保险公司将赔偿款直接支付给民兴公司，保险公司支付给劳润想的款项由保险公司另循途径解决并无不当，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费888.2元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司开平支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王汇文审判

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于保险公司的赔偿责任问题。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案中，保险公司虽然在原审中提交证据证明其已经向被保险人劳润想支付了赔偿款43527元，但从保险公司提交的现有证据看，不足以证明汽修厂已经实际收取了该款。保险公司没有将涉案的保险金直接交付给民兴公司，在民兴公司没有确认收到赔偿款的情况下，向被保险人支付保险金，违反上述规定，原审法院判令保险公司将赔偿款直接支付给民兴公司

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终1999号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司开平支公司。住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路3号。负责人：杨远文，该公司经理。委托诉讼代理人：范小强、王婕，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韶关市民兴药业有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区南郊一公里东南大厦二层西面及二层1至22号。法定代……