劳动争议 (2017)皖05民终444、463号

案号
(2017)皖05民终444、463号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2017-04-20

裁判要旨

两案的争议焦点为蔡志钢在交通事故中获得的赔偿是否要在工伤待遇支付中扣除类似性质的赔偿项目。交通事故赔偿与工伤保险待遇的性质不同,两者的请求权基础不同,承担赔偿责任的主体也不同,属于两个不同的法律关系。当交通事故赔偿与工伤保险待遇两者发生竞合时,我国法律没有明确规定两者施行择一原则或者是差额互补原则,故工伤职工在两个不同性质的法律关系中可以获得各自的赔偿,亦有利于工伤职工的合法利益得到最大限度的保护。 对蔡志钢主张的治疗费1559.42元,双方均予以认可,且蔡志钢提供了相关的票据,应予认定。关于蔡志钢的工资标准,在庭审中双方一致认可按照每月3262.5元的标准进行计算;蔡志钢发生工伤的时间为2014年2月22日,2013年度马鞍山市职工月平均工资标准为4465元,双方对采用此标准亦无异议。关于停工留薪期工资的计算,根据蔡志钢的伤情,停工留薪期宜认定为六个月。蔡志钢主张按照十二月计算停工留薪期的意见不能成立,不予采信。关于住院护理费与住院伙食补助费双方均认可按照105天计算(97天+8天)。交通费酌定为800元。关于鉴定费,因蔡志钢仅能提供450元的鉴定费票据,其主张的730元鉴定费的意见

摘要

两案的争议焦点为蔡志钢在交通事故中获得的赔偿是否要在工伤待遇支付中扣除类似性质的赔偿项目。交通事故赔偿与工伤保险待遇的性质不同,两者的请求权基础不同,承担赔偿责任的主体也不同,属于两个不同的法律关系。当交通事故赔偿与工伤保险待遇两者发生竞合时,我国法律没有明确规定两者施行择一原则或者是差额互补原则,故工伤职工在两个不同性质的法律关系中可以获得各自的赔偿,亦有利于工伤职工的合法利益得到最大限度的保护。 对蔡志钢主张的治疗费1559.42元,双方均予以认可,且蔡志钢提供了相关的票据,应予认定。关于蔡志钢的工资标准,在庭审中双方一致认可按照每月3262.5元的标准进行计算;蔡志钢发生工伤的时间为20

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖05民终444、463号 上诉人(原审被告暨原告):马鞍山市华星汽车运输服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区朱然路**。 法定代表人:汪达铸,该公司总经理。 委托诉讼代理人:孙甜,安徽铭心律师事务所律师。 被上诉人(原审原告暨被告):蔡志钢,男,1978年2月10日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人:王民,……