机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏10民终433号
裁判要旨
公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人因此所产生的医疗费等各项费用。关于争议焦点1，本院认为，根据扬州市江都区浦头镇王庄村村民委员会出具的《证明》、扬州市江都区浦头镇畜牧兽医站出具的《证明》、村民签字的《证明》、证人证言以及原审法院调查笔录等证据，结合二审中被上诉人张春兰、佴桂秀出具的《证明》以及其拍摄的视频资料，能够认定受害人张某生前在城镇务工，从事猪肉买卖零售业务，原审据此按照城镇标准计算死亡赔偿金，有事实和法律依据，上诉人平安财险扬州公司诉称“死亡赔偿金城镇标准存疑”的上诉理由，本院不予采纳。关于争议焦点2，本院认为，原审根据受害人张某生前伤情治疗情况，合理认定受害人护理期限分为住院护理期和出院后至死亡期间的护理期，并根据当地护工人员的工资标准，酌情认定护理费，合理合法；同时结合侵权人、受害人在本案中的过错程度，参照2016年度江苏省零售业在岗职工平均工资标准，酌情认定误工损失和精神损害抚慰金，亦并无不当之处，上诉人平安财险扬州公司诉称“护理费、误工费和精神抚慰金标准过高”的理由，本院不予采纳。综上所述，上诉人平安财险扬州公司的上诉理由均不能成立，应予驳回；原
摘要
中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司与张春兰、佴桂秀等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏10民终433号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春兰，女，1981年5月3日出生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：佴桂秀，女，1957年10月25日出……