机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽08民终584号

公民的生命、健康权受法律保护。对于本案交通事故发生的原因、责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案肇事的闽F680**号车辆已在上诉人平安公司处投保交强险及商业险，故对因该车辆肇事而造成被上诉人林满娣的合理损失，应先由平安公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由平安公司在承保的商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由原审被告戴庆福承担赔偿责任。对于被上诉人林满娣的合理损失，各方当事人对原审判决认定的除误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆修理费以外的其余损失均无异议，本院予以确认。关于误工费，根据翠屏社区证明、租赁合同、流动人口婚育证明等证据可以证实被上诉人林满娣经常居住地在城镇，原审按照居民服务业工资标准计算被上诉人的误工费并无不当，上诉人主张应根据被上诉人的农村户籍确定误工费标准的上诉理由，本院不予采信。关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费），被上诉人林满娣构成交通十级伤残有福建闽西司法鉴定所出具的《鉴定意见书》为据，原审根据被上诉人伤残等级为十级依法确定残疾赔偿金数额（含被扶养人生活费）正确。上诉人以闽西司法鉴定对被上诉人作出交通十级伤残的鉴定结论的主要

公民的生命、健康权受法律保护。对于本案交通事故发生的原因、责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案肇事的闽F680**号车辆已在上诉人平安公司处投保交强险及商业险，故对因该车辆肇事而造成被上诉人林满娣的合理损失，应先由平安公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由平安公司在承保的商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由原审被告戴庆福承担赔偿责任。对于被上诉人林满娣的合理损失，各方当事人对原审判决认定的除误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆修理费以外的其余损失均无异议，本院予以确认。关于误工费，根据翠屏社区证明、租赁合同、流动人口婚育证明等证据可以证实被上诉人林满娣

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终584号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“平安公司”），住所地龙岩市。负责人郑闽。委托代理人戴耀洪，福建乐康律师事务律师。被上诉人（原审原告）林满娣，女，1977年3月10日出生，居民，住龙岩市。委托代理人卢雪平，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。原审被告戴庆福，男，1971年10月28日出生，……