机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏07民终0246号

鉴定程序并无不当、鉴定人员及鉴定机构均具有合法鉴定资格。另外连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第3229号民事判决与本案并无关联性，故对潘槐重新鉴定申请法院不予允许。本案争议焦点二：侯月清先在本市第一人民医院行门诊治疗，后入住本市第二人民医院住院治疗，又转入本市海州区花果山社区卫生服务中心住院治疗是否合理。潘槐认为侯月清未就近入住本市海州区花果山社区卫生服务中心治疗，而是至本市第一人民医院、第二人民医院治疗不符合就近治疗原则，属于扩大医疗费用，其先后转院治疗没有医嘱，属于私自转院。但潘槐并未提供证据证明侯月清上述三院治疗的非必要性、非合理性。侯月清也不予认可，其认为伤后是以专业医疗部门治疗为主，病情严重情况下入住本市第二人民医院住院治疗，病情好转后就近在花果山社区卫生服务中心治疗并未违反治疗原则。因本市第二人民医院出院医嘱中已建议回当地医院进一步诊断治疗，故法院对潘槐的上述辩解意见不予采信。对侯月清的各项损失，法院根据侯月清举证、潘槐质证作如下认证：1.主张医疗费6973.91元（在本市急救中心、第一、二人民医院花费5248.81元，在本市海州区花果山社区卫生服务中心花费医疗费

鉴定程序并无不当、鉴定人员及鉴定机构均具有合法鉴定资格。另外连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第3229号民事判决与本案并无关联性，故对潘槐重新鉴定申请法院不予允许。本案争议焦点二：侯月清先在本市第一人民医院行门诊治疗，后入住本市第二人民医院住院治疗，又转入本市海州区花果山社区卫生服务中心住院治疗是否合理。潘槐认为侯月清未就近入住本市海州区花果山社区卫生服务中心治疗，而是至本市第一人民医院、第二人民医院治疗不符合就近治疗原则，属于扩大医疗费用，其先后转院治疗没有医嘱，属于私自转院。但潘槐并未提供证据证明侯月清上述三院治疗的非必要性、非合理性。侯月清也不予认可，其认为伤后是以专业医疗部门

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终0246号上诉人（原审被告）潘槐，无固定职业。委托代理人赵士新，连云港市海州区临洪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）侯月清，无固定职业。委托代理人相伍均，申领所在地连云港市云台山风景区花果山北路29号。原审被告潘祥干，无固定职业。委托代理人赵士新，连云港市海州区临洪法律服务所法律工作者。上诉人潘槐因与被上诉人侯月清、原审被告……