婚约财产纠纷 （2019）豫0922民初1395号
裁判要旨
婚约是对婚姻的预约，是男女双方以将来结婚为目的的一致意思表示。 彩礼具有严格的针对性，是基于当地的风俗习惯，为了缔结婚姻而为的给付，当事人之间发生彩礼的原因是由于婚约的存在，随着婚约的解除，彩礼存在的原因归于消灭，接受人在婚约解除后应当将彩礼返还给付人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，男女双方未办结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。 本案中，原告赵某1被告武某1同居生活前原告赵某1给付了被告武某1彩礼款104400元，随着婚约的解除，收受财物的一方应当予以返还。 因原告赵某1与被告武某1举行了结婚典礼且已共同生活，综合两人共同生活时间、当地风俗及本案实际情况，被告应酌情予以返还，返还标准按60%计算为宜，即返还金额应为62640元（104400元×60%=62640元）。 关于原告诉求三被告共同返还彩礼的请求，被告曹某与被告武某1系母女关系，属家庭共同成员，原告给付彩礼时，被告曹某与被告武某1均在场，故被告曹某与被告武某1对接收的婚约财产，应承担共同返还责任，被告武某2并未参与原告赵某
摘要
赵某1与武某1、武某2婚约财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初1395号原告：赵某1，男，1992年9月19日出生，汉族，住所地河南省清丰县。 委托诉讼代理人：温俊斌，河南兴邺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某2（赵某1之父），男，1964年5月6日出生，汉族，住所地河南省清丰县。 被告：武某1，女，1991年12月9日出生，汉族，住所地河南省清丰县。 委托诉讼代理人：武某2（武某1之父），……