商品房销售合同纠纷 (2017)湘13民终1647号
裁判要旨
当事人之间发生民事纠纷,既可以通过仲裁解决,也可以通过诉讼解决,当事人一旦选择通过仲裁解决纠纷,就排除了法院的诉讼管辖。本案中,禹云凡、陈文群与双峰县威龙房地产开发有限公司于2011年11月9日签订的《商品房买卖合同》中订有仲裁条款,事后双方在合同履行过程中发生争议,并经仲裁机构进行仲裁裁决,且禹云凡在仲裁机构进行仲裁时未对仲裁条款的效力提出异议,现禹云凡、陈文群就合同履行过程中形成的争议再次向原审法院提起诉讼,该院不具有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项,第一百五十四条第一款第三项、第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条、第二百一十六条的规定,裁定:驳回禹云凡、陈文群的起诉。本院认为,本案系商品房买卖合同纠纷,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定,仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案中,禹云凡、陈文群与双峰县威龙房地产开发有限公司签订《威龙国际大厦商品房买卖合同》,对面积确认及面积差异处理、装饰设备标准等问题进行了约定,并在第二十条约定,本合同在履行过程中发生的争议,
摘要
当事人之间发生民事纠纷,既可以通过仲裁解决,也可以通过诉讼解决,当事人一旦选择通过仲裁解决纠纷,就排除了法院的诉讼管辖。本案中,禹云凡、陈文群与双峰县威龙房地产开发有限公司于2011年11月9日签订的《商品房买卖合同》中订有仲裁条款,事后双方在合同履行过程中发生争议,并经仲裁机构进行仲裁裁决,且禹云凡在仲裁机构进行仲裁时未对仲裁条款的效力提出异议,现禹云凡、陈文群就合同履行过程中形成的争议再次向原审法院提起诉讼,该院不具有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项,第一百五十四条第一款第三项、第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条、第二百一十六条的规定,裁
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘13民终1647号上诉人(原审原告):禹云凡,男,1964年12月11日出生,汉族,户籍所在地:湖南省双峰县。上诉人(原审原告):陈文群,女,1965年4月20日出生,汉族,户籍所在地:湖南省双峰县。被上诉人(原审被告):双峰县威龙房地产开发有限公司,住所地:湖南省双峰县永丰镇复兴西路19号。法定代表人:张定华,系该公司经理。上诉人禹云凡、陈……