医疗损害责任纠纷 （2015）东中法民一终字第491号

本案为医疗损害责任纠纷，医疗机构承担医疗损害赔偿责任的前提是存在医疗过错，且该过错与患者的损失之间存在因果关系。故本案争议的焦点为东莞市中医院是否构成医疗损害造成杨波损伤。本案由原审法院委托广东南天司法鉴定所对东莞市中医院的诊疗行为是否存在医疗过错以及相关过错参与度进行了鉴定，该鉴定机构系双方同意由法院摇珠确定，委托程序合法，相关鉴定人具备临床高级技术职称，并不存在鉴定程序严重违法的情形，且《鉴定意见书》亦具体分析了东莞市中医院在手术过程中采用单根克氏针固定与目前杨波右手中指近节指骨中段骨不连之间存在的因果关系，故原审法院对该《鉴定意见书》的鉴定意见予以采纳，认定东莞市中医院应对杨波承担50%的赔偿责任。对东莞市中医院提出的要求重新鉴定的申请，原审法院不予准许。另外，广东康怡司法鉴定中心对杨波作出十级伤残的鉴定意见系依原审法院的委托进行，程序合法，双方对该鉴定意见并无提出反驳意见或证据，原审法院对该鉴定意见，亦予以采纳。故按照2014年度的相关人身损害的计算标准，结合杨波提出的诉讼请求，杨波因本次医疗损害造成的损失计算如下：1.医疗费：虽然杨波提交的医疗费票据显示医疗费用共计88776

本案为医疗损害责任纠纷，医疗机构承担医疗损害赔偿责任的前提是存在医疗过错，且该过错与患者的损失之间存在因果关系。故本案争议的焦点为东莞市中医院是否构成医疗损害造成杨波损伤。本案由原审法院委托广东南天司法鉴定所对东莞市中医院的诊疗行为是否存在医疗过错以及相关过错参与度进行了鉴定，该鉴定机构系双方同意由法院摇珠确定，委托程序合法，相关鉴定人具备临床高级技术职称，并不存在鉴定程序严重违法的情形，且《鉴定意见书》亦具体分析了东莞市中医院在手术过程中采用单根克氏针固定与目前杨波右手中指近节指骨中段骨不连之间存在的因果关系，故原审法院对该《鉴定意见书》的鉴定意见予以采纳，认定东莞市中医院应对杨波承担50%

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第491号上诉人（原审被告）：东莞市中医院。住所地：广东省东莞市松山湖大道**号。法定代表人：郑志文，该医院院长。委托代理人：徐建波，广东慕正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨波，男。委托代理人：叶玉斌，广东广健律师事务所律师。上诉人东莞市中医院因与被上诉人杨波医疗损害责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2014）东……