机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀02民终6031号

原告与三被告间交强险、机动车商业保险合同，法律关系明确且不违反法律规定，为有效合同。在保险期限内，原告允许合法驾驶人员驾驶冀B×××××号／冀B×××××挂号车辆过程中与另两辆机动车发生交通事故，造成各方车辆损坏，属于保险事故。原告车辆在事故中负全部责任，其主、挂车辆分别在被告人保财险唐山分公司、中华联合财险唐山支公司各自投保车辆损失险（限额主车21.2万元、挂车9.3万元）及第三者责任险（限额主车50万元、挂车5万元）。此次事故中主、挂车系连成一体行进中发生事故，应按各险种投保限额比例赔偿给原告相关损失。被告人保财险唐山分公司在车辆损失险限额内赔偿给原告冀B×××××号车辆损失102000元，另赔偿车损公估费3000元、事发当地施救费14110元；赔偿冀B×××××号／冀B×××××挂号车辆二次拖运费19300元中的13415.08元；在第三者责任险限额内赔偿三者陕K×××××挂号车辆损失4004.55元，共计136529.63元。被告中华联合财险唐山支公司赔偿冀B×××××号／冀B×××××挂号车辆二次拖运费19300元中的5884.92元，在第三者责任险限额内赔偿三者陕K××××

原告与三被告间交强险、机动车商业保险合同，法律关系明确且不违反法律规定，为有效合同。在保险期限内，原告允许合法驾驶人员驾驶冀B×××××号／冀B×××××挂号车辆过程中与另两辆机动车发生交通事故，造成各方车辆损坏，属于保险事故。原告车辆在事故中负全部责任，其主、挂车辆分别在被告人保财险唐山分公司、中华联合财险唐山支公司各自投保车辆损失险（限额主车21.2万元、挂车9.3万元）及第三者责任险（限额主车50万元、挂车5万元）。此次事故中主、挂车系连成一体行进中发生事故，应按各险种投保限额比例赔偿给原告相关损失。被告人保财险唐山分公司在车辆损失险限额内赔偿给原告冀B×××××号车辆损失102000元

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终6031号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司），住所地：唐山路南区新华西道60号。负责人：李庆文，该分公司总经理。委托代理人：王佳，河北马健辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张福金，农民。委托代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司……