民间借贷纠纷 (2015)四民一终字第92号
裁判要旨
原告所提供的借据能够证明双方之间债权债务关系存在,原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求合理,应予支持。但双方约定的利息过高,应当按照中国人民银行同期贷款利率四倍予以保护。据此判决:被告刘凤海、张凤丽于判决生效后十日内,偿还原告李凤贤欠款本金人民币27万元,并自每笔借款日起至判决生效日止,按中国人民银行同期贷款利率四倍给付利息。案件受理费5350元,由二被告负担。张凤丽、刘凤海上诉称:1.一审判决认定事实不清。上诉人向被上诉人所借的27万元债务已经转移给了姜晓光,上诉人不应当再偿还被上诉人27万元债务。2.被上诉人主张的债权已经超过了诉讼时效。3.一审判决通过公告的方式向上诉人送达,一审法院没有认真审查是否能够联系到上诉人便缺席审理程序错误。请求二审法院依法改判上诉人对被上诉人的借款不承担责任。李凤贤答辩称:上诉人在上诉状中已经承认欠款的事实,但是上诉人未能提供任何证据证明该债务已经发生了转移。被上诉人所主张的债权并未超过诉讼时效。原审判决程序合法。请求二审法院依法维持原判。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为:《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:“债务人将合同义务全部或
摘要
原告所提供的借据能够证明双方之间债权债务关系存在,原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求合理,应予支持。但双方约定的利息过高,应当按照中国人民银行同期贷款利率四倍予以保护。据此判决:被告刘凤海、张凤丽于判决生效后十日内,偿还原告李凤贤欠款本金人民币27万元,并自每笔借款日起至判决生效日止,按中国人民银行同期贷款利率四倍给付利息。案件受理费5350元,由二被告负担。张凤丽、刘凤海上诉称:1.一审判决认定事实不清。上诉人向被上诉人所借的27万元债务已经转移给了姜晓光,上诉人不应当再偿还被上诉人27万元债务。2.被上诉人主张的债权已经超过了诉讼时效。3.一审判决通过公告的方式向上诉人送达,一审法院没有认真
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)四民一终字第92号上诉人(一审被告):张凤丽,女,汉族,1979年7月20日生,住双辽市。上诉人(一审被告):刘凤海,男,汉族,1975年3月3日生,住双辽市。二上诉人委托代理人:孙伟,吉林九辩律师事务所律师。被上诉人(一审原告):李凤贤,女,汉族,1954年10月11日生,住双辽市。委托代理人:张颖,双辽市红旗街法律服务所法律工作者。上诉人刘……