承揽合同纠纷 (2019)黔03民终6422号

案号
(2019)黔03民终6422号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

恒顺公司为其承建的涉案工程投保了团体意外伤害医疗保险,是以该建筑工程中的劳动者为被保险人,被保险人在建筑工程工作中遭受意外伤害及其所致伤残时,保险人负给付保险金额责任。张忠勇受伤后,恒顺公司向保险公司提出理赔且保险公司已进行相应赔偿,通过该事实可以认定张忠勇为被保险人,亦即恒顺公司认可张忠勇在涉案建筑工程中工作受伤的事实。恒顺公司反驳认为张忠勇不是安业公司人员,系安业公司转包工程的承包个人所招用人员,与其公司无关,即使张忠勇系承包个人所招用劳动者,根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条关于“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定,安业公司将工程转包给不具备用工主体资格的自然人,对其招用的劳动者在工作中受伤,安业公司也应承担赔偿责任。张忠勇在涉案工程工作中受伤所造成的损失,安业公司因未为其参加社会保险而自行进行了赔偿,符合安业公司与恒顺公司签订的《劳务承包协议》中双方分担损失的情形,故安业公司对其依法应承担的赔偿责任,由两公司按约定予以

摘要

恒顺公司为其承建的涉案工程投保了团体意外伤害医疗保险,是以该建筑工程中的劳动者为被保险人,被保险人在建筑工程工作中遭受意外伤害及其所致伤残时,保险人负给付保险金额责任。张忠勇受伤后,恒顺公司向保险公司提出理赔且保险公司已进行相应赔偿,通过该事实可以认定张忠勇为被保险人,亦即恒顺公司认可张忠勇在涉案建筑工程中工作受伤的事实。恒顺公司反驳认为张忠勇不是安业公司人员,系安业公司转包工程的承包个人所招用人员,与其公司无关,即使张忠勇系承包个人所招用劳动者,根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条关于“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终6422号上诉人(原审被告):贵州恒顺建筑工程有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城1号写字楼14-7号。统一社会信用代码:915203035872628779。法定代表人:卢光伟,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:何德凯,贵州四同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贵州省遵义市安业活动房安装有限公司。住所地:贵州省……