机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂11民终608号

根据公安部《关于持军队和武装警察部队驾驶证驾驶民用车辆如何定性问题的批复》规定，持军队驾驶证驾驶民用车辆的，应视为无证驾驶。本案中，发生交通事故时谢奇系持军队驾驶证驾驶民用车辆，依据上述规定，应视为无证驾驶。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的驾驶机动车导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。实施该条款旨在保障受害人能够得到及时有效的救助。本案中，谢奇系无证驾驶机动车发生交通事故，李焱庭对因交通事故产生的人身伤亡损失有权向涉案机动车投保的保险公司即太平洋财保黄冈中心支公司和驾驶人谢奇请求赔偿，因保险公司在驾驶人无证驾驶造成受害人损失情况下承担的是一种垫付责任，其亦可在垫付后向实际侵权人主张追偿。为减少当事人诉累，在受害人李焱庭已经在交强险范围内从侵权人谢奇处获得部分赔偿的情况下，太平洋财保黄冈中心支公司在赔偿李焱庭时，应当对其在交强险范围内已经获得赔偿的部分进

根据公安部《关于持军队和武装警察部队驾驶证驾驶民用车辆如何定性问题的批复》规定，持军队驾驶证驾驶民用车辆的，应视为无证驾驶。本案中，发生交通事故时谢奇系持军队驾驶证驾驶民用车辆，依据上述规定，应视为无证驾驶。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的驾驶机动车导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。实施该条款旨在保障受害人能够得到及时有效的救助。本案中，谢奇系无证驾驶机动车

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终608号上诉人（原审被告）太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道**号。法定代表人熊国炎，该支公司经理。被上诉人（原审原告）李焱庭，个体工商户。被上诉人（原审被告）谢奇，现役军人。上诉人太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋财保黄冈中心支公司）为与被上诉人李焱庭、谢奇机动车交通事故责任纠纷一……