物权纠纷 （2019）川16民终1470号

（1992）法民字第876号民事调解书对邓传碧、龙建春离婚时的夫妻共同财产进行了分割，石墙砖瓦房屋一间归邓传碧所有（若邓传碧另婚则将其上列所有财产折价八百元出卖给龙建春）。该调解书合法有效，双方应按调解书上达成的协议履行自己的义务。邓传碧另婚，龙建春在2012年未征得邓传碧同意的情况下，将其年久失修的房屋拆除，在该地基上修建了新房，其在当时应支付邓传碧财产折价款800元。因当时未支付该款项，龙建春现应向邓传碧支付逾期利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，酌情将逾期利息确定为以800元本金为基数，自龙建春拆除房屋之日（即2012年1月1日）起，按年利率6%计算至本息清偿之日止。综上所述，龙建春应支付邓传碧800元及利息（利息以本金800元为基数，自2012年1月1日起按年利率6%计算至本息清偿之日止）。邓传碧提供的证据不能证明其取得了房屋的宅基地使用权，且其另婚后将户户口迁出，应再享有在武胜县的宅基地使用权，故其

（1992）法民字第876号民事调解书对邓传碧、龙建春离婚时的夫妻共同财产进行了分割，石墙砖瓦房屋一间归邓传碧所有（若邓传碧另婚则将其上列所有财产折价八百元出卖给龙建春）。该调解书合法有效，双方应按调解书上达成的协议履行自己的义务。邓传碧另婚，龙建春在2012年未征得邓传碧同意的情况下，将其年久失修的房屋拆除，在该地基上修建了新房，其在当时应支付邓传碧财产折价款800元。因当时未支付该款项，龙建春现应向邓传碧支付逾期利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终1470号 上诉人（原审原告）：邓传碧，女，1971年7月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被上诉人（原审被告）：龙建春，男，1967年3月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：高加兴，武胜县万善法律服务所法律工作者。 上诉人邓传碧因与被上诉人龙建春物权纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1……