合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第929号

卡索公司对尚欠麦妙青销售返款28352.92元及《加盟合同》项下保证金20000元不持异议。综合双方的诉辩理由，本案二审的争议焦点为，卡索公司是否应向麦妙青返还上述销售返款的相应利息及《专柜销售合同》项下的保证金5000元。经审查，涉案《专柜销售合同》系卡索公司与兴华商场签订，卡索公司理应持有该销售合同原件，而且，本案无任何证据显示，卡索公司曾将该销售合同原件交付麦妙青。且，依据原审查明的双方在《专柜销售合同》履行期间就销售返款所形成的交易惯例，卡索公司应在收到兴华商场支付的销售返款后及时向麦妙青返还。现兴华商场已于2014年5月14日向卡索公司支付销售返款78352.92元，而卡索公司仅于2014年6月6日向麦妙青返还款项50000元，因此，卡索公司的行为构成违约，原审认定其应自收到上述销售返款次日起按中国人民银行同期贷款利率分段计付相应利息予麦妙青，并无不当。又，上述保证金5000元理应由卡索公司向兴华商场缴纳，现麦妙青持有《收据》原件并能就此作出合理解释，在麦妙青已返还上述《收据》原件予卡索公司的情况下，卡索公司应返还上述保证金5000元予麦妙青。另外，双方在涉案《加盟合同》中未

卡索公司对尚欠麦妙青销售返款28352.92元及《加盟合同》项下保证金20000元不持异议。综合双方的诉辩理由，本案二审的争议焦点为，卡索公司是否应向麦妙青返还上述销售返款的相应利息及《专柜销售合同》项下的保证金5000元。经审查，涉案《专柜销售合同》系卡索公司与兴华商场签订，卡索公司理应持有该销售合同原件，而且，本案无任何证据显示，卡索公司曾将该销售合同原件交付麦妙青。且，依据原审查明的双方在《专柜销售合同》履行期间就销售返款所形成的交易惯例，卡索公司应在收到兴华商场支付的销售返款后及时向麦妙青返还。现兴华商场已于2014年5月14日向卡索公司支付销售返款78352.92元，而卡索公司仅于2

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第929号上诉人（原审被告）珠海市卡索服饰有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人邹玉林，总经理。委托代理人陈凤其，广东方源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）麦妙青，女，1969年5月30日出生，住广东省佛山市三水区。委托代理人罗文燕，广东淼鑫律师事务所律师。上诉人珠海市卡索服饰有限公司（以下简称卡索公司）因与被上诉人麦妙青合同……